Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.227 (14545)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.227 (14545) Siguiente Información oficial sobre 'VI.227' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 633/1024

Temporada 74
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Motosos CF SAD  (314Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 329 37.137.1: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 30.530.5: excelente (alto) 50.450.4: clase mundial (bajo)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 6969: mágico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
2º V Los Puertos  (1962Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 337 36.036.0: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 49.649.6: clase mundial (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Steaua del Búcaro  (4246Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 31.731.7: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 35.235.2: formidable (alto)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto)
4º V FC Teflo  (2843Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 28.828.8: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 47.347.3: magnífico (alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L At.Poble Sec  (4957Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 27.627.6: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Pagès Power  (6767Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 23.223.2: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto)
7º V Agustitos FC  (7083Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 190 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Al Fallo FC  (7212Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
257.4 28.128.1: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo)
31.531.5: excelente (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 739º 633º 609º 954º 155º
958º 922º 925º 343º 127º 212º
España, Medias 1080º 974º 950º 1303º 474º
1311º 1271º 1273º 671º 399º 532º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.