Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.484 (14802)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.484 (14802) Siguiente Información oficial sobre 'VI.484' en Hattrick Guardar como Mi liga

1013/1024

Temporada 55
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L UD Ravers  (947Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 33.633.6: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 41.641.6: brillante (bajo)
3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L kevlar fc  (3831Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 279 28.328.3: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 34.934.9: formidable (alto)
4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
3º L A.C.Fenoy  (3558Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 28.228.2: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 41.741.7: brillante (bajo) 14.814.8: débil (alto)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
4º V F.C. LOS CUÑAOS  (5079Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 222 24.224.2: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 27.227.2: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º V trocolillos3.0  (7009Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 176 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V UD Ribera  (6710Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 189 18.918.9: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L Linares Deportivo CF  (8074Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 181 18.118.1: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V Jordi F.C.  (8122Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 50 5.25.2: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.46.4: horrible (bajo) 6.26.2: horrible (bajo)
44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
207.6 22.022.0: aceptable (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto)
27.427.4: bueno (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1013º 1013º 993º 1011º 939º
1000º 1013º 1007º 648º 970º 938º
España, Medias 1355º 1354º 1334º 1378º 1280º
1356º 1390º 1384º 988º 1315º 1281º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.