Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.198 (14516)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.198 (14516) Siguiente Información oficial sobre 'VI.198' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 12/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Betanzos Blazers  (332Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 365 38.938.9: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 5151: clase mundial (alto) 30.530.5: excelente (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto)
2º L Atletico Neptuno  (652Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 36.136.1: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V F.C Mojón  (235Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 35.735.7: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 46.946.9: magnífico (alto)
1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4º V Viladordis FC  (1418Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 30.730.7: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º L Avangion  (2895Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 30.330.3: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 48.148.1: magnífico (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto)
6º L Conesa Fcb 1899  (5076Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 28.128.1: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 27.227.2: bueno (alto) 36.136.1: formidable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto)
7º V Milan Robao FC  (4939Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 265 26.926.9: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
8º V A.F. BUT UNITED  (4953Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 26.626.6: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 290.8 31.731.7: excelente (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
33.533.5: formidable (bajo) 42.942.9: brillante (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 26.626.6: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 16º 12º 13º 243º 140º
437º 189º 206º 179º 210º 149º
España, Medias 356º 352º 312º 566º 470º
770º 491º 525º 512º 521º 478º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.