Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.353 (38389)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.353 (38389) Siguiente Información oficial sobre 'VII.353' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 949/1024

Temporada 49
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L charcuteroreal  (364Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 232 24.424.4: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L Los angeles de barcelona  (1632Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 216 24.224.2: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
1616: débil (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L C.E. Mangani 1944  (1823Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 187 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V Arrancatapinos Asturiensis  (6866Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 170 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V EL DANDY  (6910Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 162 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Nono F.C.  (6427Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 127 13.713.7: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 10.510.5: pobre (alto)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
7º V Petisoskrambanales  (7533Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 117 12.812.8: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º V gRaLLeRu's TEAM  (7949Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 44 4.94.9: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.15.1: horrible (muy bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
156.9 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
21.021.0: aceptable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 15.415.4: débil (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 14.614.6: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 972º 949º 788º 1000º 881º
958º 991º 1010º 812º 868º 910º
España, Medias 2337º 2314º 2153º 2365º 2246º
2323º 2356º 2375º 2177º 2233º 2275º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.