Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.199 (5712)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.199 (5712) Siguiente Información oficial sobre 'V.199' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 10/256

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Negrucios  (3Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 264 29.329.3: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo)
2º V C.A. Furvus  (177Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 206 25.225.2: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 12.712.7: débil (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Meg@plec team  (504Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 195 22.122.1: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L ZICOTROPIC  (1346Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 191 21.521.5: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V the TrAnkIs crew  (1463Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 185 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Bliss United  (513Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 164 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto)
7º L Ath. Vallès  (1110Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 4 167 18.818.8: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
8º L F.P.L.N  (733Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 5 142 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 7.57.5: horrible (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 189.3 21.821.8: aceptable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
20.620.6: aceptable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 27º 10º 14º 144º 73º
113º 174º 123º 139º 43º 131º
España, Medias 107º 87º 83º 336º 152º
260º 438º 309º 423º 105º 388º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.