Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.582 (14900)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.582 (14900) Siguiente Información oficial sobre 'VI.582' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 750/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L MONCHITOS UNITED  (1780Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 33.433.4: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Los de la pampa  (2880Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 33.433.4: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Fonteam  (3700Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 29.929.9: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V C. y D. LEONESA  (3029Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 29.629.6: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V Asgarro Team2  (3483Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 29.229.2: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 31.231.2: excelente (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3636: formidable (muy alto)
6º V Celtic de Vigo  (2976Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 28.828.8: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 42.142.1: brillante (bajo) 1515: débil (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V UE Serrallonga  (7635Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 180 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 14.214.2: débil (bajo)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto)
8º L CD MEDITERRANEO FS ALMERIA  (8032Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 121 13.613.6: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 10.110.1: pobre (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 247.4 26.926.9: bueno (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
30.430.4: excelente (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 839º 750º 472º 884º 678º
896º 837º 845º 822º 345º 936º
España, Medias 1180º 1091º 813º 1225º 1019º
1240º 1177º 1186º 1165º 672º 1280º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.