Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.582 (14900)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.582 (14900) Siguiente Información oficial sobre 'VI.582' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 769/1024

Temporada 23
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Dave Team  (2328Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 232 23.423.4: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto)
2º L Luarca A.C.F  (1741Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 22.422.4: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
3º L Catalunya  (3062Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 210 21.621.6: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L Turón A.C.F.  (4402Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 185 21.521.5: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 14.714.7: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L R.C. Celta de Vigo S.A.D.  (4431Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Bastión  (5745Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 170 18.318.3: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V javalambre  (7353Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 125 14.414.4: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 14.914.9: débil (alto) 11.711.7: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 77: horrible (alto)
8º V Cafe Oleit  (7804Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 84 8.98.9: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 13.613.6: débil (bajo)
88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
174.3 19.019.0: insuficiente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
19.819.8: insuficiente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 697º 769º 928º 531º 185º
566º 373º 710º 64º 606º 72º
España, Medias 1039º 1123º 1529º 902º 481º
965º 694º 1198º 215º 986º 226º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.