Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.582 (14900)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.582 (14900) Siguiente Información oficial sobre 'VI.582' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 160/1024

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L joico-Team  (1010Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 24.324.3: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º L Nales F.C  (2348Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Esfinter de Milanos  (2087Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Ojito conmigo  (2014Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 19.119.1: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 14.914.9: débil (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Tobari FC  (5451Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 19.019.0: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
6º V Gimnastic Rojalons CF  (1702Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 162 19.019.0: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º V AS Marquesa  (3636Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 147 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 15.215.2: débil (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
88: horrible (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V alonsomania f.c.  (6639Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 108 11.411.4: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 165.6 18.918.9: insuficiente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
14.614.6: débil (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 15.315.3: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 261º 160º 198º 499º 249º
678º 253º 692º 899º 20º 680º
España, Medias 596º 495º 525º 855º 577º
1160º 529º 1202º 1879º 237º 1372º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.