Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.582 (14900)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.582 (14900) Siguiente Información oficial sobre 'VI.582' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 200/1024

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Nales F.C  (835Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 14.914.9: débil (alto)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L F.C DILA  (371Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
3º V AS Marquesa  (1347Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 156 19.119.1: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 14.214.2: débil (bajo) 15.415.4: débil (alto)
77: horrible (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
4º L Gimnastic Rojalons CF  (3648Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 146 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
5º L Ojito conmigo  (2307Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 137 16.416.4: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 14.214.2: débil (bajo)
77: horrible (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V La Masa  (4312Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 147 15.115.1: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 15.115.1: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V F.C. Guamasa  (5707Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 130 13.913.9: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V gargore  (7744Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 116 11.611.6: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 152.6 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
17.317.3: insuficiente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 14.114.1: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 255º 200º 184º 399º 474º
513º 434º 249º 875º 281º 364º
España, Medias 596º 541º 522º 729º 835º
868º 797º 508º 1825º 613º 738º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.