Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.92 (14410)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.92 (14410) Siguiente Información oficial sobre 'VI.92' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 702/1024

Temporada 23
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Kimikas TRT  (4797Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 23.423.4: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 43.243.2: brillante (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
4040: destacado (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
2º L C.P. Congrès  (2942Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 197 22.822.8: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
3º V R. Moreno C.F.  (1772Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
4º L Roke3  (6000Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 186 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Real Securitas  (3827Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 18.718.7: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
6º L galiza calidade  (4678Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 18.218.2: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º V Esparta FC  (7672Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 17.517.5: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V Real Hispalis  (6392Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 152 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 181.5 19.919.9: insuficiente (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
21.421.4: aceptable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 680º 702º 660º 391º 803º
546º 208º 512º 664º 781º 768º
España, Medias 1019º 1047º 1025º 699º 1286º
938º 481º 871º 1176º 1259º 1396º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.