Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.92 (14410)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.92 (14410) Siguiente Información oficial sobre 'VI.92' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 655/1024

Temporada 47
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. Magacela  (3152Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 30.830.8: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V Ballantines Football  (494Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 29.529.5: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 46.146.1: magnífico (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
3º V White Rhino Team  (1304Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 278 28.028.0: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 50.650.6: clase mundial (alto) 13.813.8: débil (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 33: desastroso (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L U.D. suplentais  (3428Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 27.727.7: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto)
5º V TOSSA STAR  (6451Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 24.424.4: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 53.853.8: sobrenatural (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5858: titánico (bajo) 5858: titánico (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
6º L F.C.Bayern München  (7450Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 209 23.523.5: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Silvia Saint  (7462Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 193 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L C.D.ESPINOSA DE HENARES  (6293Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
240.5 25.725.7: bueno (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
30.630.6: excelente (alto) 34.634.6: formidable (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 683º 655º 335º 581º 862º
525º 708º 486º 867º 816º 713º
España, Medias 1019º 992º 659º 904º 1223º
848º 1061º 812º 1248º 1207º 1061º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.