Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.92 (14410)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.92 (14410) Siguiente Información oficial sobre 'VI.92' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 28/1024

Temporada 32
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Legends Team  (535Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 27.527.5: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º V CHERIF TEAM  (696Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 264 27.527.5: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo)
3º L PobleNou F.C  (2059Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 27.227.2: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º V F.C Lior_  (2502Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 233 25.225.2: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto)
5º L galiza calidade  (1568Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 221 24.924.9: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
6º V Treviense F.C  (2809Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 216 24.724.7: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L El Brillo F.C.  (4471Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 24.124.1: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
8º L Junkalillo F.C.  (3070Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 225 21.621.6: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
233.9 25.325.3: bueno (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
29.529.5: excelente (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 27.327.3: bueno (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 68º 28º 73º 434º 57º
378º 491º 425º 13º 231º 171º
España, Medias 350º 301º 312º 811º 277º
724º 910º 798º 123º 497º 420º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.