Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.92 (14410)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.92 (14410) Siguiente Información oficial sobre 'VI.92' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 286/1024

Temporada 24
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L galiza calidade  (3486Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 200 24.124.1: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
2º V Arganzuela F.C.  (2278Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 23.423.4: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º L C.P. Congrès  (3810Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 23.123.1: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
4º L Kimikas TRT  (6002Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 22.822.8: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
5º L Roke3  (4009Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 193 21.721.7: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Atlético Aviación  (840Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 199 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V Port Roma  (3614Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Real Securitas  (5376Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 156 17.517.5: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
195.8 21.821.8: aceptable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
22.922.9: aceptable (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 15.315.3: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 258º 286º 314º 214º 506º
286º 155º 296º 347º 644º 359º
España, Medias 589º 620º 644º 449º 856º
540º 370º 548º 660º 1036º 690º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.