Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.92 (14410)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.92 (14410) Siguiente Información oficial sobre 'VI.92' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 259/1024

Temporada 68
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Costellada F.C  (360Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 34.034.0: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º V Les Gorjuss Team  (3406Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 29.529.5: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L FC.COMELLAS2  (4056Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 29.329.3: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V F.C L'Hospitalet  (832Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 245 28.628.6: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º L Maestros Cervezeros 1980  (4756Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 235 26.526.5: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Inazuma f.c  (6047Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 235 25.025.0: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Yvar Zak  (3124Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 245 24.024.0: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
3939: destacado (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Heroes Zaragoza  (7236Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 111 12.412.4: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
242.3 26.226.2: bueno (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
28.328.3: bueno (muy alto) 41.841.8: brillante (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 22.822.8: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 379º 259º 412º 804º 37º
949º 461º 896º 224º 15º 91º
España, Medias 720º 600º 753º 1146º 348º
1301º 798º 1242º 557º 238º 411º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.