Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.250 (14568)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.250 (14568) Siguiente Información oficial sobre 'VI.250' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 278/1024

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L relás  (220Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
2º V Mazu F.C  (2055Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 18.918.9: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 1111: pobre (alto)
3º L Coca's team  (1254Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 170 18.318.3: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo)
4º V machote25  (3510Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 162 17.817.8: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Garrapatitas F.C  (4132Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 175 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Abejas FC  (5869Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 150 16.216.2: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 55: horrible (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
7º V muthers  (5485Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 159 16.216.2: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 66: horrible (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V SPTV  (7050Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 118 12.912.9: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 160.4 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
20.820.8: aceptable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 14.614.6: débil (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 194º 278º 551º 184º 206º
244º 161º 238º 666º 139º 214º
España, Medias 535º 619º 892º 449º 539º
511º 410º 495º 1295º 462º 485º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.