Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.919 (15237)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.919 (15237) Siguiente Información oficial sobre 'VI.919' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 388/1024

Temporada 47
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Agaperos FC  (1600Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 314 34.634.6: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V TT10TT  (388Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 31.731.7: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
3º V M.A.C.  (535Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 29.829.8: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo)
4º L Poder Felino  (3726Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 29.229.2: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L fcsalou  (6034Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 259 28.328.3: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
6º V Los Socorristas  (4413Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 244 26.226.2: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º L Reeal Madrid  (7157Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 21.521.5: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Futbol Club Cartagenero  (7485Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 214 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 254.8 27.827.8: bueno (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
30.330.3: excelente (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 26.626.6: bueno (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 565º 388º 127º 739º 539º
780º 513º 900º 676º 258º 800º
España, Medias 901º 723º 427º 1086º 877º
1134º 807º 1278º 1025º 476º 1156º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.