Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.88 (5601)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.88 (5601) Siguiente Información oficial sobre 'V.88' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 179/256

Temporada 37
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L los axfixiaos  (982Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 333 33.433.4: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 57.557.5: titánico (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2º L F.C Kratosda  (658Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 305 32.332.3: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto)
3º V Los hijos de Praga  (820Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 300 31.331.3: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 45.745.7: magnífico (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 4848: magnífico (muy alto)
4º L AuthgerWarriors  (1088Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 308 31.131.1: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 53.653.6: sobrenatural (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
5151: clase mundial (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1515: débil (alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º V U.E. Doble Set  (1837Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 267 29.629.6: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V C.D.Fuentes de Jiloca  (912Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 277 29.029.0: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Delirios de Grandeza  (689Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 290 27.927.9: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 35.435.4: formidable (alto)
3838: destacado (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
8º L Rallados  (1940Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 263 26.726.7: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 46.446.4: magnífico (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
292.9 30.230.2: excelente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
42.842.8: brillante (alto) 47.947.9: magnífico (muy alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 27.027.0: bueno (alto) 31.531.5: excelente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 157º 179º 196º 59º 192º
62º 63º 58º 120º 181º 203º
España, Medias 235º 262º 460º 133º 358º
134º 177º 124º 212º 586º 466º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.