Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.152 (14470)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.152 (14470) Siguiente Información oficial sobre 'VI.152' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 200/1024

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V estrellitas c.f  (269Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 340 35.135.1: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º L AMPAHUER FC  (3610Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 30.630.6: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º V PSG_  (1627Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 29.929.9: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Flechas de Aliste C.F.  (2284Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 28.328.3: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 62.362.3: extraterrestre (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
5858: titánico (bajo) 7171: mágico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Nazgûl F.C.  (3713Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 243 25.925.9: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L Newteam CFS  (4752Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 24.724.7: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Jarjar_Bàrbar  (6121Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 22.222.2: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 14.314.3: débil (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º L FrAuDe  (6633Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 183 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 255.0 27.227.2: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
35.935.9: formidable (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 27.027.0: bueno (alto) 22.922.9: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 171º 200º 209º 121º 566º
48º 338º 76º 392º 624º 546º
España, Medias 512º 541º 549º 453º 907º
357º 676º 396º 733º 965º 887º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.