Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.577 (14895)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.577 (14895) Siguiente Información oficial sobre 'VI.577' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 386/1024

Temporada 26
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L UnioC  (2854Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 26.726.7: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
2º V equipo BatMar  (4477Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 222 24.324.3: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 10.510.5: pobre (alto)
2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo)
3º V Varçovia  (3493Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 195 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 26.726.7: bueno (alto) 15.215.2: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L Tauris F.C.  (4634Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 188 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
- V Cutty76ers  (1361Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
6º V LiKeN TeaM  (2670Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 181 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L el_pelao  (5886Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 167 18.918.9: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º L matalascabras C.F.  (6752Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 161 18.318.3: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
189.0 21.321.3: aceptable (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
21.321.3: aceptable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 13.013.0: débil (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 412º 386º 304º 399º 554º
361º 466º 353º 557º 418º 677º
España, Medias 748º 717º 620º 726º 923º
666º 829º 651º 1011º 754º 1227º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.