Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.469 (38505)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.469 (38505) Siguiente Información oficial sobre 'VII.469' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 785/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Axellos  (3825Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 182 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
2º V BullTeam  (336Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 194 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Shevchenko Team  (869Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 184 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
4º V ARNUID  (3712Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 173 19.319.3: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
5º V Los del Bloke  (4285Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 178 18.718.7: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
6º L Cucas F.C.  (6287Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 146 15.415.4: débil (alto) 1414: débil (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L FC Balear  (7287Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 56 5.85.8: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 8.48.4: horrible (muy alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
8º L Mitsubishi  (7944Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 47 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 4.64.6: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 145.0 15.715.7: débil (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
18.918.9: insuficiente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 762º 785º 687º 538º 927º
440º 654º 429º 825º 951º 835º
España, Medias 2113º 2138º 2031º 1835º 2288º
1671º 1984º 1670º 2168º 2313º 2175º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.