Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.765 (38801)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.765 (38801) Siguiente Información oficial sobre 'VII.765' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 754/1024

Temporada 39
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Aegis F.C.  (1619Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 238 24.224.2: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 44.244.2: brillante (muy alto) 13.613.6: débil (bajo)
4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
2º L g.d. miño  (5917Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 215 24.124.1: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Screws  (3370Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 226 23.823.8: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
4º V Payicos del Arpa F.C  (5077Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 213 22.622.6: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Los Bravos de Masquefa  (4772Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 214 21.921.9: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo)
6º L TILDE F.C  (6424Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 182 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º L xuventude castellana  (6947Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 173 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 6.96.9: horrible (alto) 2929: excelente (muy bajo)
77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo)
8º V CASAR CYTY  (7522Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 165 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
203.3 22.022.0: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
24.924.9: bueno (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 794º 754º 437º 886º 676º
809º 969º 771º 690º 850º 176º
España, Medias 2148º 2103º 1703º 2245º 1979º
2160º 2328º 2116º 1989º 2184º 1151º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.