Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.977 (15295)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.977 (15295) Siguiente Información oficial sobre 'VI.977' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 830/1024

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Atlético Castromao  (7819Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L De Metallica  (2700Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 190 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
3º V F.C Marihuana  (2148Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L No dan pie con bola  (2650Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 14.814.8: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
5º L Visions of Atlantis  (3815Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 18.018.0: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Rasta CF  (4159Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 156 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V rastamen pawer  (7200Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 152 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L Vespella  (7662Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 129 13.513.5: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 14.114.1: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 166.9 18.418.4: insuficiente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
20.920.9: aceptable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 15.915.9: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 809º 830º 715º 638º 767º
426º 818º 482º 566º 909º 304º
España, Medias 1151º 1171º 1060º 1073º 1220º
734º 1422º 826º 1085º 1514º 644º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.