Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.977 (15295)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.977 (15295) Siguiente Información oficial sobre 'VI.977' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 434/1024

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cuchufritos F.C.  (152Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 26.126.1: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
2º V F.C Marihuana  (2038Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3º L periquillo.com  (4534Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 170 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
4º V No dan pie con bola  (2951Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 18.718.7: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L Rasta CF  (4089Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 178 17.817.8: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 11.411.4: pobre (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L Visions of Atlantis  (6731Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Grupo Salvaje  (6232Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 150 16.116.1: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
8º V U. E. Orlandai  (6726Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 144 15.015.0: débil (alto) 1414: débil (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 9.89.8: pobre (bajo)
2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 175.0 18.918.9: insuficiente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
23.623.6: aceptable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 14.014.0: débil (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 331º 434º 494º 272º 408º
225º 436º 163º 169º 711º 281º
España, Medias 663º 769º 826º 536º 744º
441º 789º 350º 351º 1165º 549º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.