Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.985 (15303)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.985 (15303) Siguiente Información oficial sobre 'VI.985' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 29/1024

Temporada 74
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V A.D Fesios  (496Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 332 36.536.5: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 30.830.8: excelente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Polonia CF  (335Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 337 36.036.0: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V LOS YUMAS  (3953Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 259 29.329.3: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º V sector montserratina u.d.  (2250Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 29.029.0: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V New Imperial  (2779Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 28.428.4: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 59.859.8: titánico (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 7070: mágico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L San Pateste FC  (1549Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 256 27.527.5: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
7º L Kickey Mahous 1870  (5337Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 26.826.8: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 27.327.3: bueno (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Gorlath  (5940Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 217 24.224.2: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
275.0 29.729.7: excelente (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
34.434.4: formidable (bajo) 43.343.3: brillante (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 31º 29º 10º 81º 714º
79º 141º 77º 543º 859º 448º
España, Medias 369º 366º 288º 385º 1052º
376º 444º 372º 881º 1200º 781º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.