Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.985 (15303)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.985 (15303) Siguiente Información oficial sobre 'VI.985' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 21/1024

Temporada 72
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rokipankis  (1432Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 35.135.1: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 30.830.8: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L sector montserratina u.d.  (1532Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 33.733.7: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 41.641.6: brillante (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3º V Polonia CF  (1183Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 32.032.0: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 43.243.2: brillante (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º V San Pateste FC  (1458Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 287 30.030.0: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 42.142.1: brillante (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º V LOS YUMAS  (2647Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 271 29.729.7: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 37.737.7: destacado (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Ala ve!  (4173Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 284 29.629.6: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
7º L Canneviva  (3441Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 255 29.029.0: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 31.231.2: excelente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto)
8º V Ebichus  (4902Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 25.125.1: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
282.1 30.530.5: excelente (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
34.034.0: formidable (bajo) 43.443.4: brillante (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 28º 21º 55º 187º 136º
328º 114º 259º 157º 263º 76º
España, Medias 367º 358º 378º 512º 451º
664º 393º 589º 482º 565º 378º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.