Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.381 (14699)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.381 (14699) Siguiente Información oficial sobre 'VI.381' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 485/1024

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Monteam FC  (436Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 33.633.6: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L OJETEPELUDO BALOMPIÉ  (1113Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 33.633.6: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 30.930.9: excelente (alto) 39.139.1: destacado (alto)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3º L Spinboo C.F.  (4278Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 26.626.6: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Cala Millor FC  (3443Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 252 24.924.9: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 47.747.7: magnífico (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4343: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Albinyanenk Desconegut  (6269Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 23.023.0: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 31.231.2: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Unión Deportiva Rin-Ran  (6046Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 22.422.4: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Minsks FC  (4875Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 218 21.521.5: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
3838: destacado (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4141: brillante (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º V Bar Cuenca  (6675Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 183 16.316.3: débil (muy alto) 77: horrible (alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 10.810.8: pobre (alto)
4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
239.3 25.225.2: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
32.432.4: excelente (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 434º 485º 607º 240º 560º
293º 225º 279º 622º 464º 633º
España, Medias 775º 826º 948º 576º 901º
631º 551º 618º 963º 800º 974º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.