Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.59 (14377)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.59 (14377) Siguiente Información oficial sobre 'VI.59' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 700/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Darkkor FC  (4317Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 28.628.6: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º V Perros Alicantinos  (2908Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 307 27.627.6: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 73.573.5: utópico (bajo) 14.214.2: débil (bajo)
8181: divino(+1) (muy bajo) 7878: divino (bajo) 6060: titánico (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3º L Flintff Team  (4124Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 27.327.3: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto)
4º V lo+ team  (5056Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 24.624.6: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 50.650.6: clase mundial (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Chocolate Sexy  (5143Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 207 21.921.9: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 27.327.3: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
6º L colomins  (6731Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 210 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 38.638.6: destacado (alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Hércules de Alicante cf. sad  (6418Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 19.019.0: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Los Mapaches del Turia  (4253Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 130 14.014.0: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 11.211.2: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 222.5 23.123.1: aceptable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
32.332.3: excelente (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 503º 700º 921º 76º 869º
80º 71º 124º 526º 888º 923º
España, Medias 844º 1041º 1264º 382º 1210º
393º 342º 446º 867º 1230º 1266º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.