Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.196 (5709)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.196 (5709) Siguiente Información oficial sobre 'V.196' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 100/256

Temporada 31
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CALLOBRE C.F.  (234Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 261 29.029.0: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 30.830.8: excelente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L lipendis  (495Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 257 28.728.7: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 26.626.6: bueno (alto) 26.926.9: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3º V RED 69  (135Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 242 27.227.2: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L LitoTeam  (951Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 249 25.825.8: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
5º V F.C. SPIDERGOL  (1100Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 232 24.524.5: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V rais team  (955Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 144 15.415.4: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Ibias C.F.  (1411Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 142 15.215.2: débil (alto) 1515: débil (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 10.410.4: pobre (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º L Xeter  (2001Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 69 7.87.8: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 7.57.5: horrible (muy alto) 7.87.8: horrible (muy alto)
88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
199.5 21.721.7: aceptable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
26.326.3: bueno (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 109º 100º 69º 103º 145º
99º 97º 119º 167º 86º 167º
España, Medias 177º 168º 134º 230º 272º
220º 221º 279º 474º 163º 472º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.