Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.635 (38671)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.635 (38671) Siguiente Información oficial sobre 'VII.635' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 756/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Seguidores del Cañamo  (1911Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 205 23.023.0: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º V Kortateunpoco F.C.  (2205Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 197 19.219.2: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Masonteam  (2833Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 182 19.119.1: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L JRDTeams  (7314Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 171 18.518.5: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L MikitosFC  (4104Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 182 18.418.4: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L JavsTeam  (6403Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 143 14.414.4: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 13.713.7: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Team la vinya  (5498Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 138 14.314.3: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 14.914.9: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
8º V CaSaLLeRoS uNiDoS  (6944Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 12.712.7: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 11.411.4: pobre (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 167.0 17.517.5: insuficiente (bajo) 14.314.3: débil (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
22.522.5: aceptable (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 686º 756º 864º 573º 523º
521º 648º 475º 700º 597º 213º
España, Medias 2051º 2121º 2229º 1938º 1888º
1885º 2013º 1838º 2065º 1962º 1570º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.