Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.34 (5547)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.34 (5547) Siguiente Información oficial sobre 'V.34' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 72/256

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Hospitalet Sharks  (778Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 367 42.342.3: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º V Miramar Soldiers  (951Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 377 38.138.1: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 65.965.9: mítico (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
6060: titánico (muy alto) 7474: utópico (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo)
3º V Esmorgantes S.D.  (87Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 366 36.936.9: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 58.958.9: titánico (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto)
4º V Pabluck cf  (182Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 338 36.036.0: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 49.849.8: clase mundial (bajo)
3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
5º V HackTrees  (915Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 339 34.834.8: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 57.657.6: titánico (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
6º L R.C. Bobstov  (1771Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 355 34.634.6: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 71.671.6: mágico (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
6363: extraterrestre (alto) 8383: divino(+1) (alto) 6565: mítico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Diclofenaco  (1082Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 301 33.533.5: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 39.139.1: destacado (alto)
2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3232: excelente (muy alto)
8º L Eric Castel Juniors  (1685Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 317 30.730.7: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 61.161.1: extraterrestre (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 6868: mítico (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
345.0 35.935.9: formidable (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 53.353.3: sobrenatural (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo)
48.548.5: clase mundial (muy bajo) 59.459.4: titánico (alto) 49.949.9: clase mundial (bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 39.039.0: destacado (alto) 32.432.4: excelente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 16º 72º 188º 174º
158º 153º 196º
España, Medias 85º 147º 271º 251º
35º 22º 237º 220º 280º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.