Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.945 (15263)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.945 (15263) Siguiente Información oficial sobre 'VI.945' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 697/1024

Temporada 26
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L U.D. TRESPA  (2520Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 252 26.526.5: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto) 33: desastroso (alto)
2º V akerbeltz  (1616Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 24.124.1: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto)
3º L Viladecans Soccer  (4788Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 201 23.423.4: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L granadinos fc  (4542Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 22.322.3: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 11.411.4: pobre (alto)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 33: desastroso (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Café Bar Robledo F.C.  (3149Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 21.821.8: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Remango  (7609Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V Teja R.S.F.  (1962Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 185 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º L FC Wyrzykowska  (7579Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 116 15.315.3: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 6.26.2: horrible (bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo)
33: desastroso (alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
196.0 21.921.9: aceptable (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
23.023.0: aceptable (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 719º 697º 417º 614º 950º
605º 778º 330º 635º 990º 760º
España, Medias 1082º 1053º 748º 1029º 1663º
1030º 1301º 621º 1137º 1940º 1389º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.