Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.945 (15263)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.945 (15263) Siguiente Información oficial sobre 'VI.945' en Hattrick Guardar como Mi liga

1020/1024

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L TERUEL F.C.  (7979Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 144 16.416.4: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 14.714.7: débil (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º L Badataja FC  (864Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 145 15.515.5: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 88: horrible (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto)
3º L Betis HTC  (5897Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 139 15.015.0: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L SuperstarsFC  (7460Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 120 13.213.2: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 14.914.9: débil (alto) 13.813.8: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
5º V R.Madrid C.F.  (7862Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 126 11.911.9: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 9.79.7: pobre (bajo)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V U.D. Arunda  (6369Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 111 11.211.2: pobre (alto) 77: horrible (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V Melilla City  (7708Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 110 10.710.7: pobre (alto) 77: horrible (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 8.38.3: horrible (muy alto)
1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º V Caterva  (7880Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 108 10.510.5: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 125.4 13.113.1: débil (muy bajo) 10.410.4: pobre (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
15.915.9: débil (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 11.411.4: pobre (alto) 15.115.1: débil (alto) 11.511.5: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1011º 1020º 1016º 651º 997º
718º 566º 688º 984º 890º 955º
España, Medias 1482º 1507º 1571º 1051º 1865º
1167º 959º 1124º 2166º 1390º 2066º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.