Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.945 (15263)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.945 (15263) Siguiente Información oficial sobre 'VI.945' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 621/1024

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L granadinos fc  (3266Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º L weeeee  (2556Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 184 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L GottWürfeltNicht  (3497Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 191 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 1515: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V Magdaleno F.C.  (2970Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 183 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º L Uñazo Parriba F. C.  (6311Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 19.019.0: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V Betis HTC  (5775Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 153 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
7º V SeeDs  (5780Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 15.215.2: débil (alto)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º V F.S. Zar  (5863Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 144 15.715.7: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 170.6 18.918.9: insuficiente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
20.120.1: insuficiente (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 14.514.5: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 592º 621º 589º 501º 458º
281º 562º 638º 474º 462º 435º
España, Medias 932º 962º 928º 867º 807º
510º 983º 1094º 886º 809º 842º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.