Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.945 (15263)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.945 (15263) Siguiente Información oficial sobre 'VI.945' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 697/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V akerbeltz  (1616Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 198 23.323.3: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
2º L U.D. TRESPA  (2520Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 229 23.323.3: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 10.910.9: pobre (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2323: aceptable (alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto)
3º V Teja R.S.F.  (1962Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 22.622.6: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º L granadinos fc  (4542Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 22.222.2: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º L Viladecans Soccer  (4788Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 168 18.918.9: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Café Bar Robledo F.C.  (3149Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 17.717.7: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L FC Wyrzykowska  (7579Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 101 12.912.9: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 7.27.2: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo)
8º V Remango  (7609Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 51 5.35.3: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.76.7: horrible (alto) 6.36.3: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 164.4 18.318.3: insuficiente (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
18.618.6: insuficiente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 14.914.9: débil (alto) 13.113.1: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 719º 697º 417º 614º 950º
605º 778º 330º 635º 990º 760º
España, Medias 1082º 1053º 748º 1029º 1663º
1030º 1301º 621º 1137º 1940º 1389º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.