Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.886 (15204)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.886 (15204) Siguiente Información oficial sobre 'VI.886' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 53/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Weed Ham United F.C.  (12Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 397 45.245.2: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto)
3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto)
2º L Bamie FC  (256Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 364 39.139.1: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 47.847.8: magnífico (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto)
3º L FC Inter Bcn  (1279Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 34.034.0: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 3131: excelente (alto)
4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
4º V Barsaaa!!  (4923Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 248 25.625.6: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º V UE Manresa  (2958Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 24.124.1: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto)
6º L Martina SAD  (7092Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 22.122.1: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Tabernicula FC  (5821Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 196 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 13.613.6: débil (bajo)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º V Periko FC  (4011Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 199 19.419.4: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
269.8 28.828.8: excelente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
36.136.1: formidable (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 35.335.3: formidable (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 30.630.6: excelente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 81º 53º 198º 791º
575º 927º 635º 85º
España, Medias 421º 393º 535º 1132º 249º
912º 1270º 974º 221º 358º 185º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.