Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.886 (15204)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.886 (15204) Siguiente Información oficial sobre 'VI.886' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 718/1024

Temporada 43
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Los de Floren  (1835Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 33.933.9: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 43.443.4: brillante (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto)
2º V Recre Mojarro  (4640Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 292 31.231.2: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto)
3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto)
3º L FC Danniloo  (1710Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 30.230.2: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L Titos C. F.  (1162Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 280 29.629.6: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 39.139.1: destacado (alto) 26.726.7: bueno (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º L Team Deluxe  (5139Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 28.428.4: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 3030: excelente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º V Onuba  (5151Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 26.526.5: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 26.826.8: bueno (alto) 31.231.2: excelente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Alicante city  (1030Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 160 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Warhalla  (8134Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 39 4.14.1: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 4.44.4: desastroso (muy alto) 5.65.6: horrible (bajo)
44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 231.4 25.125.1: bueno (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
26.126.1: bueno (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 25.525.5: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 789º 718º 560º 962º 366º
946º 944º 919º 400º 242º 578º
España, Medias 1142º 1056º 899º 1727º 693º
1657º 1818º 1565º 733º 478º 969º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.