Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.838 (15156)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.838 (15156) Siguiente Información oficial sobre 'VI.838' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 733/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rayo Negro  (2162Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 33.233.2: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L Atlético Palomares  (172Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 32.132.1: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 47.847.8: magnífico (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Looli's Rabbit  (3371Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 30.930.9: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 54.654.6: sobrenatural (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L CampNou_Passio  (2431Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 30.830.8: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L Recreativo Granada.SAD  (4450Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 238 26.826.8: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V tobanes  (6689Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 22.222.2: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 11.211.2: pobre (alto) 34.434.4: formidable (bajo)
1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 66: horrible (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V Real Maja F. C.  (6988Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 186 18.818.8: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
8º V Futsal NARANJITOS Almeria  (8093Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 118 12.112.1: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 240.4 25.925.9: bueno (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 34.034.0: formidable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
32.932.9: formidable (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 789º 733º 507º 787º 710º
668º 838º 741º 883º 542º 724º
España, Medias 1130º 1074º 848º 1128º 1051º
1006º 1179º 1082º 1227º 878º 1065º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.