Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.757 (15075)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.757 (15075) Siguiente Información oficial sobre 'VI.757' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 323/1024

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Puerto de Gijón  (242Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 300 34.334.3: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 30.630.6: excelente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Los tarzanitos del culo  (735Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 32.632.6: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 38.538.5: destacado (alto)
4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
3º L pesaos  (3599Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 267 30.730.7: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 42.142.1: brillante (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto)
4º L Socaire Team  (4003Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 29.929.9: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Athletic Jander  (4066Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 29.029.0: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º V Anzhi atletic  (3561Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 306 28.228.2: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 64.964.9: mítico (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
6363: extraterrestre (alto) 7070: mágico (bajo) 6060: titánico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Truck Force  (6842Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 24.524.5: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L F.C. Visovi  (7314Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 21.921.9: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
266.9 28.928.9: excelente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 30.430.4: excelente (bajo)
32.132.1: excelente (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 31.431.4: excelente (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 358º 323º 464º 548º 152º
588º 480º 580º 410º 64º 311º
España, Medias 689º 651º 789º 880º 445º
927º 787º 917º 741º 208º 633º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.