Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.269 (14587)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.269 (14587) Siguiente Información oficial sobre 'VI.269' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 506/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L T-S ISABEL  (2694Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 188 23.923.9: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto)
2º L Pedrún C.F.  (3550Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 22.622.6: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L los pabletes C.F.  (5040Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 224 21.621.6: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo)
4º L Santfeliuenc fc  (4962Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 180 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
5º V Macacos  (1866Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 11.311.3: pobre (alto)
2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto)
6º V alienfoot  (5876Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V Atlético Parleño  (5949Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 13.913.9: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º V Selección Galega  (6491Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 19.219.2: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 188.4 21.221.2: aceptable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
20.620.6: aceptable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 14.414.4: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 523º 506º 523º 516º 314º
685º 299º 655º 291º 192º 677º
España, Medias 857º 842º 872º 891º 645º
1157º 611º 1105º 601º 497º 1208º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.