Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.1808 (179351)

16:51:25 La liga VIII.1808 no tiene medias en la temporada 40

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.1808 (179351) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.1808' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 40
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Los Tuercebotas C.F  (1991Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 225 22.922.9: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Los Tronchos C.F.  (6653Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 184 19.319.3: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo)
3º L DiablosRojoz  (9106Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 171 18.918.9: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L tarnaveni-tineretului  (8942Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 168 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Escurrajas  (11536Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Jugar creativamente 142 14.914.9: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Perin F.C.  (12526Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 142 14.814.8: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V La Saga De Gil  (11716Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 147 14.514.5: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º V DILAR.F.C  (13184Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 136 13.713.7: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 164.4 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
23.923.9: aceptable (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)


No hay partidos registrados de 'VIII.1808' en la temporada 40.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.