Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.363 (38399)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.363 (38399) Siguiente Información oficial sobre 'VII.363' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 126/1024

Temporada 51
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Martinencs  (656Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 253 28.228.2: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 38.638.6: destacado (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
2º L U.D. Guarromán  (1898Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 217 23.923.9: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
3º L Puebla de Farnals  (3618Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 176 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
4º L talento  (2228Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 166 19.019.0: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Liceo Trolls F.C.  (2531Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 173 18.918.9: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V real peon  (6016Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 173 17.917.9: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Cervecería O Candil  (2849Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 170 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto)
8º V U.D. Montbau  (3398Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 159 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
185.9 20.220.2: insuficiente (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
22.122.1: aceptable (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 172º 126º 41º 249º 332º
435º 128º 335º 242º 242º 644º
España, Medias 1537º 1491º 1396º 1613º 1697º
1800º 1476º 1698º 1605º 1605º 2009º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.