Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.982 (15300)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.982 (15300) Siguiente Información oficial sobre 'VI.982' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 577/1024

Temporada 43
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L f.c.b.quimtreras  (7671Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 31.531.5: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 33.933.9: formidable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto)
2º V Cuatro Caminos FC  (2834Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 30.730.7: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto)
3º V usilroz  (458Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 281 30.730.7: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 39.139.1: destacado (alto)
2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L C.D. Zoaime  (2146Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 29.429.4: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo)
5º V FORTUNA SD  (3976Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 265 28.528.5: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo)
6º L MADRID CITY FIRM!  (6819Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 27.627.6: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L Poteito FC  (6518Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 227 23.323.3: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
8º V gansacos  (2655Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 21.721.7: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 260.9 27.927.9: bueno (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 34.034.0: formidable (bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
32.632.6: formidable (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 617º 577º 600º 786º 260º
681º 846º 727º 459º 161º 356º
España, Medias 956º 914º 946º 1279º 582º
1100º 1545º 1156º 805º 357º 697º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.