Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.68 (38104)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.68 (38104) Siguiente Información oficial sobre 'VII.68' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 627/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Bravos de Masquefa  (218Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 296 32.032.0: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L Alonso by Ferrari s.a.d.  (173Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 244 26.926.9: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º V Amigos de Fafe  (1009Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 256 25.825.8: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4646: magnífico (bajo)
4º L Gotham Galaxy  (6546Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 182 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º V Er Taco  (3372Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 192 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Sheldon Cooper F.C.  (4261Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 188 19.319.3: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo)
7º V Atletico VK  (7957Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 46 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo) 5.75.7: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
8º V LeKaiMond  (8014Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 45 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 181.1 19.419.4: insuficiente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
21.921.9: aceptable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 669º 627º 616º 830º 340º
892º 694º 873º 354º 313º 366º
España, Medias 2034º 1992º 1981º 2195º 1705º
2257º 2059º 2238º 1719º 1675º 1729º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.