Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.761 (15079)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.761 (15079) Siguiente Información oficial sobre 'VI.761' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 90/1024

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Anis del Mono  (681Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 28.328.3: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L pirapipa  (4379Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 238 27.627.6: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
3º V I.Laskorain  (521Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 27.027.0: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 27.327.3: bueno (alto) 26.726.7: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L FLAQUINHO'S FC  (2408Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 26.426.4: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 13.713.7: débil (bajo)
2626: bueno (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto)
5º V Deetz team  (1803Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 221 24.224.2: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo)
6º L Demolitions  (5411Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 22.322.3: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V Castellanos C.F  (3110Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 22.322.3: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Yuquitas de Pichincha  (4969Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 223 21.621.6: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4040: destacado (muy alto) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 231.3 25.025.0: bueno (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
27.927.9: bueno (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 93º 90º 408º 122º 149º
359º 36º 241º 305º 15º 815º
España, Medias 395º 392º 761º 350º 437º
697º 144º 533º 637º 131º 1663º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.