Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.687 (15005)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.687 (15005) Siguiente Información oficial sobre 'VI.687' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 376/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Drinking-Team  (1144Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 26.526.5: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Isotopos gallegos  (3826Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 193 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º V CSI AL ATAQUE  (2448Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo)
4º V Depredador Villarrobledo F.C.  (2429Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 189 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 99: pobre (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º L carpe diem II  (5785Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 11.311.3: pobre (alto)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
6º V Tongarro Team  (3622Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 19.319.3: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
7º V Ptcptl  (6220Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 161 17.817.8: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L sira's team  (6101Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 138 13.613.6: débil (bajo) 77: horrible (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 185.5 19.919.9: insuficiente (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
21.621.6: aceptable (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 307º 376º 364º 249º 587º
390º 267º 160º 225º 941º 178º
España, Medias 638º 709º 692º 503º 966º
683º 542º 354º 467º 1681º 400º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.