Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.846 (38882)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.846 (38882) Siguiente Información oficial sobre 'VII.846' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 638/1024

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Quaresma F.C.  (7494Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 198 17.617.6: insuficiente (bajo) 55: horrible (muy bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2º V Corderos FC  (1094Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 165 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º L VISCA EL PATI  (3830Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 4 149 15.815.8: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º L CD Cebrereña  (2372Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 151 15.615.6: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo)
5º L supermarmotas  (3473Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 146 15.015.0: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Andaluces F.C.  (4663Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 139 14.214.2: débil (bajo) 77: horrible (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L real ujoviedo  (6705Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 128 11.911.9: pobre (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V Mierdecillas All Stars  (7143Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 119 10.910.9: pobre (alto) 33: desastroso (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 149.4 14.814.8: débil (alto) 8.88.8: pobre (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)
21.921.9: aceptable (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 318º 638º 992º 91º 88º
132º 117º 47º 20º 487º 92º
España, Medias 1666º 1999º 2357º 911º 1146º
1039º 1003º 634º 321º 1806º 696º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.