Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.675 (14993)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.675 (14993) Siguiente Información oficial sobre 'VI.675' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 724/1024

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Tanino C.F.  (2383Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 259 28.428.4: bueno (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
31.231.2: excelente (alto) 38.938.9: destacado (alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2º campanar c.f.  (2927Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 258 27.827.8: bueno (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 31.431.4: excelente (alto)
29.729.7: excelente (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 35.835.8: formidable (muy alto)
3º AT.ARTISTAS  (4564Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 265 26.526.5: bueno (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
44.244.2: brillante (muy alto) 51.251.2: clase mundial (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
4º Conrad Junior  (4636Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 244 26.426.4: bueno (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
32.732.7: formidable (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
5º BaSSamba  (6137Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 234 24.924.9: bueno (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
32.532.5: formidable (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
6º SPORTIVA F.C.  (6443Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 228 24.524.5: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
28.628.6: excelente (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
7º Mataos CF  (7311Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 232 22.722.7: aceptable (alto) 13.813.8: débil (bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
44.444.4: brillante (muy alto) 52.852.8: sobrenatural (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
8º Alta Suciedad F.C  (7497Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 201 21.621.6: aceptable (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
22.322.3: aceptable (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 240.2 25.325.3: bueno (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
33.233.2: formidable (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 685º 724º 873º 319º 537º
351º 178º 589º 885º 124º 787º
España, Medias 1041º 1098º 1726º 629º 941º
674º 412º 1018º 1805º 298º 1523º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.