Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.501 (14819)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.501 (14819) Siguiente Información oficial sobre 'VI.501' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 97/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Cañizar del Olivar  (65Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 26.626.6: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L Stevino Ribeiro  (322Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 26.226.2: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
3º L Union Ekeneadora  (7388Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 25.925.9: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º L cortteam  (982Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 214 25.525.5: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º V Adrianenc  (1795Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 24.224.2: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 11.211.2: pobre (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 77: horrible (alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
6º V Pegollos de Horreu  (2503Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 227 21.821.8: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 47.347.3: magnífico (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L SOULCHASER  (5628Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 180 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
8º V toxicosmos  (5084Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 164 15.815.8: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 11.211.2: pobre (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 77: horrible (alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 209.0 23.423.4: aceptable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
25.425.4: bueno (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 15.815.8: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 38º 97º 296º 11º 709º
22º 6º 30º 942º 340º 771º
España, Medias 325º 402º 612º 60º 1131º
95º 37º 125º 1848º 666º 1404º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.