Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.144 (5657)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.144 (5657) Siguiente Información oficial sobre 'V.144' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 6/256

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L AERRSIGANAMO  (5Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 338 39.839.8: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 27.327.3: bueno (alto) 43.843.8: brillante (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
2º L Santander Drunkers  (592Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 324 35.535.5: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3º V Forza Oranje  (77Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 310 32.832.8: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 46.446.4: magnífico (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º V Real Chedar  (78Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 294 32.732.7: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º L GrupoBCN  (1204Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 272 30.030.0: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
6º V Sociedad Deportiva Charlsba  (1237Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 279 29.729.7: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto)
7º V Lol_Team  (851Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 276 28.128.1: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 46.746.7: magnífico (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
8º L bacilo's team II  (1570Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 276 27.627.6: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 44.244.2: brillante (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 296.1 32.032.0: excelente (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 30.530.5: excelente (alto)
37.537.5: destacado (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 11º 6º 11º 77º 62º
69º 91º 72º 45º 177º 5º
España, Medias 69º 60º 53º 172º 121º
148º 272º 153º 99º 606º 31º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.