Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.813 (15131)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.813 (15131) Siguiente Información oficial sobre 'VI.813' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 532/1024

Temporada 70
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Berymon  (1657Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 32.232.2: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Diclofenaco  (961Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 31.231.2: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V Sin Pelotas no hay Futbol  (3080Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 29.629.6: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 40.240.2: destacado (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3131: excelente (alto)
4º L RUEDA Asesores Inmobiliarios  (4910Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 280 28.728.7: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 34.834.8: formidable (alto) 38.538.5: destacado (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
5º L me262  (4796Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 27.027.0: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 49.749.7: clase mundial (bajo) 14.214.2: débil (bajo)
5151: clase mundial (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
6º V C.E. Miracle  (5042Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 224 24.924.9: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Percebeiro United  (5615Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 24.124.1: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 47.747.7: magnífico (muy alto) 10.810.8: pobre (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4242: brillante (bajo) 1414: débil (bajo) 66: horrible (bajo) 1414: débil (bajo)
8º V Lleidatans Agermanats  (7637Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 18.018.0: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
251.6 27.027.0: bueno (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
33.433.4: formidable (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 601º 532º 460º 695º 412º
728º 584º 747º 371º 339º 616º
España, Medias 942º 873º 801º 1037º 750º
1071º 925º 1089º 708º 660º 956º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.